Det her er et spørgsmål som blev stillet i vores fotoklub, og jeg syntes lige at må bringe det videre.

Spørgsmål:

Svar (mit svar):

Nu har jeg lige kigget på dem igen, her efter at jeg er kommet hjem fra arbejde. Imellem de billeder du har linket til, så der er mange forskelige typer billeder. Der er alt fra mønstre, til presse, til mennesker.

Problemet ligger nok i, at vi vil have for meget ud af de. Vi der på billederne og tænker, hvad kan vi gøre for at lave noget ligende.

Nå jeg ser på et billede, så er det i tre små skridt:

1. Hvad føler jeg nå jeg ser på det?
2. Hvad forestiller det?
3. Hvad ser jeg egentlig?

Jeg har lige linket til et par af dem, og vil sige, hvad jeg lige tænker.

Generelt så syntes jeg, at mange af billederne, indeholder føleser, som påvirker mig en hel del. Igen er der andre der bare tiltaler mit øje.

Et ganske enkelt møster, der er ligevægt i billedet hvis man skær det vandret i midten. Der sker noget men alligevel roligt.

Roligt, lidt koldt men alligevel så få jeg en varm fornemmelse nå jeg kigger på barnet. Jeg husker tilbage på nå mine unger lagde sig et eller andet sted og sov, hvor efter man bare stod og kiggede på dem.

Rejselysten, lysten om eventyr vender kommer frem.

Et enkelt og på samme tid et voldsomt billede, der er mange detaljer, men du bliver ført gennem billedet, og ender nede ved den sidste væg.

Kan du ikke huske den gang, du havde din første kæreste, og hvordan man var sammen?

Fuck, shit det var mig, der var ung, smuk og havde den lækre bil.

Jeg er ikke lige sikker på, at jeg ville betale 390 + EUR for dem, nogle af dem måske.

Men i sidste ende, så er det de associere til i dine tanker, det er det der bestemmer om du kan lide billedet eller ej. Nok ikke det der faktisk er taget et billede af, og slet ikke det foto tekniske.

Relaterede indlæg

• Andreas Gursky på Luisiana (1)
• I DO ART (3)
• Det kommer an på øjene der ser (4)